Maximilien<\/strong> : Je suis graphiste, avec une sp\u00e9cialisation assez forte dans le multim\u00e9dia. J\u2019ai suivi une formation de graphiste assez classique : d’abord \u00e0 l\u2019ESAD d\u2019Amiens puis j\u2019ai pass\u00e9 une ann\u00e9e en Angleterre dans le cadre d\u2019Erasmus et fait un post-dipl\u00f4me \u00e0 l\u2019EPSAA, \u00e0 Ivry-sur-Seine.<\/p>\n Assez t\u00f4t, je me suis int\u00e9ress\u00e9 aux nouvelles technologies. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, il y avait Flash, qui repr\u00e9sentait pour moi une sorte d\u2019eldorado de l\u2019interactivit\u00e9. C\u2019est comme \u00e7a que j\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 coder, puis \u00e0 m\u2019int\u00e9resser de plus en plus au web et \u00e0 ses diff\u00e9rentes technologies.<\/p>\n Je suis ensuite parti un an \u00e0 Montr\u00e9al avec l\u2019id\u00e9e, au d\u00e9part, de travailler dans le jeu vid\u00e9o, notamment chez Ubisoft. \u00c7a ne s\u2019est pas fait et j\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 travailler en freelance. La libert\u00e9 que \u00e7a m\u2019a apport\u00e9e m\u2019a tellement plu que je ne suis jamais vraiment revenu en arri\u00e8re. Cela fait maintenant presque vingt ans.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, mon activit\u00e9 est tr\u00e8s orient\u00e9e web. Je peux prendre en charge la partie graphique mais aussi le d\u00e9veloppement front et back. Je fais \u00e9galement du motion design, notamment avec After Effects, et du motion appliqu\u00e9 au web, avec des animations plus l\u00e9g\u00e8res et interactives.<\/p>\n \u00c0 c\u00f4t\u00e9 de \u00e7a, je continue \u00e0 faire du design graphique plus traditionnel : identit\u00e9s, logos, chartes, brochures\u2026 J\u2019ai toujours eu plusieurs cordes \u00e0 mon arc et cela m\u2019a permis de m\u2019adapter aux \u00e9volutions du m\u00e9tier.<\/p>\n <\/p>\n Oui, compl\u00e8tement. Mon m\u00e9tier a beaucoup chang\u00e9 et il y a toujours eu cette n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019auto-formation. Ce qui tombe plut\u00f4t bien parce que je suis curieux et que j\u2019aime essayer de comprendre les nouvelles technologies.<\/p>\n Mais c\u2019est aussi une course permanente. Quand on est freelance, il faut \u00e0 la fois produire, g\u00e9rer ses clients, suivre les projets et trouver du temps pour regarder ce qui arrive. On sait qu\u2019il faudrait tester certaines choses mais on ne prend pas forc\u00e9ment le temps de le faire correctement. C\u2019est un peu ce qui s\u2019est pass\u00e9 avec l\u2019IA.<\/p>\n <\/p>\n J\u2019utilisais d\u00e9j\u00e0 quelques outils, mais de mani\u00e8re assez dispers\u00e9e. Principalement ChatGPT, parfois Claude pour des sujets plus techniques. J\u2019avais aussi utilis\u00e9 Midjourney, mais davantage pour m\u2019amuser que r\u00e9ellement dans un contexte professionnel.<\/p>\n Pour l\u2019image, je travaillais \u00e9galement avec les fonctions g\u00e9n\u00e9ratives int\u00e9gr\u00e9es \u00e0 Photoshop, notamment dans les versions b\u00eata. \u00c7a fonctionnait, mais obtenir pr\u00e9cis\u00e9ment ce que je voulais pouvait \u00eatre compliqu\u00e9. Il m\u2019arrivait de passer beaucoup de temps \u00e0 essayer de produire quelque chose qui, au final, ne correspondait pas vraiment \u00e0 mon intention.<\/p>\n En revanche, tout ce qui est automatisation ou usages plus structur\u00e9s de l\u2019IA ne faisait absolument pas partie de mon quotidien. J\u2019avais donc d\u00e9j\u00e0 mis les mains dedans, mais c\u2019\u00e9tait encore assez empirique.<\/p>\n Oui, notamment dans la mani\u00e8re de parler aux IA. On a tous tendance, au d\u00e9but, \u00e0 \u00e9crire des demandes assez simples et \u00e0 engager ensuite une sorte de conversation en essayant de corriger progressivement le r\u00e9sultat : \u00ab fais-moi \u00e7a \u00bb, puis \u00ab change \u00e7a \u00bb, puis \u00ab finalement, reprends plut\u00f4t ceci \u00bb\u2026<\/p>\n Je savais d\u00e9j\u00e0, intellectuellement, que la pr\u00e9paration du prompt \u00e9tait importante. Je l\u2019avais lu. Mais je ne le faisais pas r\u00e9ellement.<\/p>\n La formation m\u2019a fait prendre conscience du temps que l\u2019on peut gagner en pr\u00e9parant beaucoup mieux sa demande avant de lancer quoi que ce soit. Il faut presque \u00e9tablir un plan de bataille : qu\u2019est-ce que je veux obtenir ? Quelles informations dois-je fournir ? Comment dois-je les organiser ?<\/p>\n Quand le prompt est correctement construit, on obtient parfois tr\u00e8s rapidement quelque chose de beaucoup plus pertinent. Et surtout, on \u00e9vite de partir dans une conversation interminable avec l\u2019IA en esp\u00e9rant qu\u2019\u00e0 un moment elle finira par comprendre ce que l\u2019on avait en t\u00eate.<\/p>\n <\/p>\n Exactement. Et c\u2019est typiquement le genre de chose que tu ne fais pas forc\u00e9ment quand tu es seul chez toi avec un projet \u00e0 rendre. Tu as besoin d\u2019obtenir quelque chose, donc tu te jettes directement dans l\u2019outil. Tu testes, tu corriges, tu recommences. Tu esp\u00e8res que \u00e7a va finir par marcher.<\/p>\n Pendant une formation, tu peux justement prendre ce temps que tu ne prends jamais. Tu peux tester une m\u00e9thode sur des cas concrets, comparer les r\u00e9sultats et constater par toi-m\u00eame que le travail fait en amont change \u00e9norm\u00e9ment la suite.<\/p>\n Maintenant, j\u2019essaie beaucoup plus de d\u00e9fricher mon besoin avant de commencer. Je r\u00e9fl\u00e9chis \u00e0 ce que je veux obtenir et \u00e0 la mani\u00e8re de le formuler. \u00c7a peut sembler \u00eatre une \u00e9tape suppl\u00e9mentaire, mais au final elle fait gagner \u00e9norm\u00e9ment de temps.<\/p>\n Je ne dirais pas que j\u2019ai \u00e9t\u00e9 soudainement touch\u00e9 par la gr\u00e2ce de l\u2019IA ! Mais il y a eu un vrai d\u00e9clic autour de la structuration des demandes, notamment avec le JSON et l\u2019analyse d\u2019images. J\u2019ai eu l\u2019impression de commencer \u00e0 voir la matrice, en quelque sorte. Avant, on parle aux IA un peu comme des n\u00e9ophytes. L\u00e0, tu commences \u00e0 comprendre comment extraire ce que j\u2019appellerais \u00ab l\u2019huile essentielle \u00bb d\u2019un visuel.<\/p>\n Et cela va bien au-del\u00e0 de l\u2019image. \u00c7a peut \u00eatre un style, un personnage, un sujet, un ton de voix, une mani\u00e8re de composer. Tu peux analyser ces \u00e9l\u00e9ments, les structurer, puis les r\u00e9utiliser.<\/p>\n C\u2019est tr\u00e8s important parce que cela permet d\u2019obtenir des r\u00e9sultats beaucoup plus coh\u00e9rents et surtout beaucoup plus r\u00e9p\u00e9tables. Avant, il pouvait m\u2019arriver d\u2019obtenir par hasard une image ou un effet vraiment int\u00e9ressant, mais reproduire ensuite ce r\u00e9sultat \u00e9tait extr\u00eamement compliqu\u00e9. \u00c0 partir du moment o\u00f9 tu es capable d\u2019en extraire les caract\u00e9ristiques et de les formaliser, tu peux beaucoup mieux les transposer \u00e0 une autre image ou construire une s\u00e9rie coh\u00e9rente.<\/p>\n C\u2019est \u00e0 ce moment-l\u00e0 que je me suis dit que je pouvais commencer \u00e0 utiliser l\u2019IA \u00e0 sa juste valeur, et plus seulement de fa\u00e7on anecdotique.<\/p>\n <\/p>\n Un tirage personnalis\u00e9. Huit it\u00e9rations pour faire entrer une famille dans l’illustration : ce qui est devenu r\u00e9p\u00e9table, ce n’est pas l’image, c’est le style<\/p><\/div>\n <\/p>\n Un peu partout. M\u00eame avant la formation, je trouvais d\u00e9j\u00e0 int\u00e9ressant de pouvoir explorer davantage de pistes graphiques. Prenons un logo : tu peux avoir cinq ou six id\u00e9es mais, traditionnellement, tu n\u2019as pas forc\u00e9ment le temps d\u2019en d\u00e9velopper plus de trois correctement. Les autres restent dans un coin de ta t\u00eate parce que les tester prendrait trop de temps par rapport au budget du projet.<\/p>\n Avec l\u2019IA, tu peux tr\u00e8s rapidement visualiser certaines hypoth\u00e8ses. En dix minutes, tu peux voir qu\u2019une piste qui te semblait int\u00e9ressante ne fonctionne finalement pas du tout, et qu\u2019une autre m\u00e9rite au contraire d\u2019\u00eatre creus\u00e9e. Cela permet d\u2019explorer davantage dans le m\u00eame temps.<\/p>\n Et je trouve que cela peut am\u00e9liorer la pertinence des propositions faites au client. Non pas parce que l\u2019IA a choisi \u00e0 ta place, mais parce que toi, en tant que graphiste, tu as pu regarder beaucoup plus d\u2019alternatives avant de faire ton choix. Tu es plus s\u00fbr de ta proposition parce que ton exploration a \u00e9t\u00e9 plus large. La diff\u00e9rence aujourd\u2019hui, c\u2019est qu\u2019en plus je sais que je peux aller beaucoup plus loin dans le niveau de finition.<\/p>\n Avant, l\u2019IA me servait essentiellement au croquis ou \u00e0 l\u2019exploration. Maintenant, je peux parfois arriver \u00e0 quelque chose de quasiment exploitable en production. Si je devais donner une image un peu arbitraire, je dirais qu\u2019on passait auparavant de 0 \u00e0 70 ou 75 % avec l\u2019IA. Aujourd\u2019hui, on peut parfois arriver \u00e0 85 %. Et r\u00e9duire ce fameux \u00ab dernier kilom\u00e8tre \u00bb, \u00e7a change beaucoup de choses.<\/p>\n <\/p>\n Une piste finalement \u00e9cart\u00e9e pour les 50 ans d’\u00cele-de-France Nature. Mais sans l’IA elle serait rest\u00e9e une id\u00e9e non concr\u00e9tis\u00e9e visuellement…<\/p><\/div>\n <\/p>\n J\u2019ai surtout retenu quelques outils. Je n\u2019essaie pas de courir apr\u00e8s tous les nouveaux mod\u00e8les qui sortent. J\u2019utilise beaucoup l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me Gemini, notamment pour l\u2019image, et Flow pour faire rapidement beaucoup d\u2019essais. Je me sers peu de la g\u00e9n\u00e9ration vid\u00e9o pour l\u2019instant, simplement parce que je n\u2019ai pas beaucoup de projets qui le n\u00e9cessitent.<\/p>\n J\u2019utilise aussi Magnific, notamment ses \u00ab Spaces \u00bb. J\u2019aime beaucoup cette approche visuelle o\u00f9 l\u2019on peut construire une sorte de diagramme avec diff\u00e9rents modules reli\u00e9s entre eux. Pour un client, par exemple, j\u2019avais besoin de produire une s\u00e9rie de visuels correspondant \u00e0 diff\u00e9rents pays tout en conservant une m\u00eame direction graphique. Une fois la logique mise en place, je pouvais g\u00e9n\u00e9rer les diff\u00e9rentes images en maintenant cette coh\u00e9rence.<\/p>\n Et ensuite, on peut prolonger le workflow avec d\u2019autres modules, \u00e9ventuellement vers de la vid\u00e9o ou des formats destin\u00e9s aux r\u00e9seaux sociaux. Je n\u2019en exploite probablement encore qu\u2019une petite partie, mais je trouve le potentiel tr\u00e8s important.<\/p>\n Pour le d\u00e9veloppement, j\u2019utilise \u00e9norm\u00e9ment Claude. L\u00e0, on bascule dans des usages beaucoup plus techniques.<\/p>\n <\/p>\n Un Space Magnific, o\u00f9 chaque bloc est une \u00e9tape et les liaisons d\u00e9crivent l’encha\u00eenement<\/p><\/div>\n <\/p>\n Oui, et c\u2019est peut-\u00eatre l\u2019un des changements les plus int\u00e9ressants. Je fais du d\u00e9veloppement web depuis longtemps, donc je comprends le code et je peux intervenir techniquement. Mais je ne suis pas un d\u00e9veloppeur pur.<\/p>\n Avant l\u2019IA, j\u2019\u00e9tais capable de r\u00e9cup\u00e9rer des morceaux de code, de les comprendre et de les adapter. En revanche, certains projets trop techniques me semblaient tellement chronophages que je pr\u00e9f\u00e9rais simplement les refuser.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, je me permets d\u2019aller plus loin. Par exemple, j\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 brancher Claude sur WordPress avec des API ou des MCP. Sur un projet o\u00f9 je dois cr\u00e9er une trentaine de fiches, je peux passer beaucoup de temps au d\u00e9part \u00e0 d\u00e9finir les r\u00e8gles : la structure, les champs, ce qu\u2019il a le droit de faire ou non, la mani\u00e8re dont le contenu doit \u00eatre construit\u2026<\/p>\n Cette pr\u00e9paration peut prendre dix heures. Mais ensuite, produire toutes les fiches devient extr\u00eamement rapide. L\u00e0 ou avant j\u2019aurais pu passer une heure par fiche, donc une trentaine d\u2019heures, je vais maintenant investir dix heures dans la mise au point et deux heures dans la production. Et surtout, cette logique continue d\u2019\u00eatre utile pour toutes les futures fiches.<\/p>\n D\u00e8s qu\u2019il y a de la r\u00e9currence, \u00e7a devient vraiment int\u00e9ressant.<\/p>\n <\/p>\n Oui, exactement. J\u2019ai m\u00eame chang\u00e9 ma fa\u00e7on d\u2019aborder certains sites web. Avant, je partais syst\u00e9matiquement de WordPress et je construisais le site \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur. Aujourd\u2019hui, il m\u2019arrive de commencer localement, sans base de donn\u00e9es : je mets en place la charte graphique, les pages, les composants dont j\u2019ai r\u00e9ellement besoin.<\/p>\n Ensuite seulement, selon le besoin du client, je transpose cela vers WordPress. Cela permet parfois d\u2019avoir quelque chose de beaucoup plus l\u00e9ger, sans embarquer des tas de fonctions inutiles simplement parce qu\u2019elles faisaient partie d\u2019un th\u00e8me ou d\u2019un syst\u00e8me pr\u00e9existant.<\/p>\n L\u2019IA m\u2019aide \u00e0 aller vers cette logique, mais elle repose \u00e9videmment sur mon exp\u00e9rience du web. Il faut \u00eatre capable de comprendre ce qui est produit et de rep\u00e9rer quand quelque chose ne va pas.<\/p>\n <\/p>\n Oui. C\u2019\u00e9tait pour un client qui voulait d\u00e9velopper sa prospection sur les r\u00e9seaux sociaux et mettre en place une logique assez proche d\u2019un CRM : r\u00e9cup\u00e9rer les personnes qui r\u00e9pondent \u00e0 des campagnes ou \u00e0 des formulaires, qualifier les contacts, identifier les leads plus ou moins chauds et d\u00e9clencher ensuite des sc\u00e9narios d\u2019e-mails diff\u00e9rents.<\/p>\n Il fallait faire communiquer plusieurs outils, avec notamment systeme.io et Make. C\u2019est quelque chose que je n\u2019avais jamais fait auparavant. Et, sans l\u2019IA, je pense tr\u00e8s clairement que je n\u2019aurais pas accept\u00e9 la mission. Avec elle, j\u2019ai pu me plonger dans les diff\u00e9rents outils, lire leur documentation, comprendre comment ils fonctionnaient et construire les modules n\u00e9cessaires.<\/p>\n Ce qui est int\u00e9ressant, c\u2019est cette acc\u00e9l\u00e9ration de l\u2019apprentissage. La premi\u00e8re fois que tu fais quelque chose, tu peux parfois avancer presque comme quelqu\u2019un qui l\u2019aurait d\u00e9j\u00e0 fait plusieurs fois, \u00e0 condition \u00e9videmment de rester capable de contr\u00f4ler ce que l\u2019IA te propose. Elle ne sait pas tout et elle peut dire des b\u00eatises avec beaucoup d\u2019assurance. Il faut donc lui donner des r\u00e8gles, lui fournir de la documentation et v\u00e9rifier.<\/p>\n Mais j\u2019ai maintenant davantage confiance dans ma capacit\u00e9 \u00e0 sortir de ma zone de confort. Je peux regarder un projet que je ne ma\u00eetrise pas enti\u00e8rement et me dire : \u00ab Je ne sais pas encore le faire, mais je pense que je vais pouvoir apprendre suffisamment pour mener la mission correctement. \u00bb \u00c7a, c\u2019est nouveau.<\/p>\n <\/p>\n Totalement. Plus j\u2019avance, plus je vois qu\u2019il faut justement construire son outil.<\/p>\n Avec Claude, par exemple, j\u2019ai assez vite rencontr\u00e9 la question de la gestion du contexte. Au bout d\u2019un moment, l\u2019IA oublie certaines choses ou tu dois reprendre dans une nouvelle conversation. J\u2019ai donc cherch\u00e9 des solutions, install\u00e9 des skills et mis en place une sorte de m\u00e9moire locale qui conserve les informations importantes sur mes projets. Quand je recommence une session, l\u2019IA peut r\u00e9cup\u00e9rer ce contexte plut\u00f4t que de repartir de z\u00e9ro.<\/p>\n Petit \u00e0 petit, tu cr\u00e9es tes r\u00e8gles. Tu lui pr\u00e9cises ce qu\u2019elle doit v\u00e9rifier, ce qu\u2019elle ne doit jamais faire sans validation, o\u00f9 aller chercher l\u2019information\u2026 C\u2019est presque comme si tu forgeais progressivement ton propre outil. Au d\u00e9but, il est assez rudimentaire. Puis tu l\u2019am\u00e9liores \u00e0 mesure que tu identifies ses d\u00e9fauts et tes propres besoins.<\/p>\n <\/p>\n \u00c7a d\u00e9pend des clients et des projets, mais globalement oui. Pour moi, \u00e7a fait d\u00e9sormais partie de mes outils. Ne pas les utiliser aujourd\u2019hui reviendrait un peu \u00e0 d\u00e9cider volontairement de prendre du retard. Mais je ne parle pas d\u2019IA juste pour pouvoir dire que je fais de l\u2019IA. Si le client n\u2019a aucune raison de conna\u00eetre le d\u00e9tail du workflow, je ne vais pas lui faire une d\u00e9monstration technique.<\/p>\n L\u00e0 o\u00f9 il faut parfois faire de la p\u00e9dagogie, c\u2019est sur la question du prix. Certains peuvent se dire : \u00ab Puisque vous utilisez l\u2019IA et que cela va plus vite, votre travail devrait co\u00fbter moins cher. \u00bb mais, pour moi, ce n\u2019est pas le sujet.<\/p>\n L\u2019int\u00e9r\u00eat est plut\u00f4t que, dans le temps que le client a pay\u00e9, je vais pouvoir explorer plus de directions, tester davantage de solutions et probablement pousser le r\u00e9sultat plus loin. Je peux aussi parfois proposer davantage de variantes ou absorber plus facilement certaines modifications.<\/p>\n Ce que j\u2019essaie d\u2019expliquer, c\u2019est : vous pouvez avoir davantage pour le m\u00eame budget, plut\u00f4t que simplement la m\u00eame chose pour moins cher. Je sais que la phrase est bateau mais le processus cr\u00e9atif ne dispara\u00eet pas : il reste la recherche, les choix, la direction, l\u2019\u00e9valuation du r\u00e9sultat. L\u2019IA peut acc\u00e9l\u00e9rer certaines t\u00e2ches, mais elle ne supprime pas tout ce qui fait le travail du graphiste.<\/p>\n <\/p>\n![\"Visuel](\"https:\/\/www.swash-formation.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/02-semur-planche-1-300x167.jpg\")
![\"Visuel](\"https:\/\/www.swash-formation.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/01-save-the-date-idf-nature-1-300x167.jpg\")
![\"Exemple](\"https:\/\/www.swash-formation.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/04-space-magnific-300x167.jpg\")
![\"Visuel](\"https:\/\/www.swash-formation.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/03-site-gorelkine-300x167.jpg\")
![\"Odrinateur](\"https:\/\/www.swash-formation.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/05-provence-regards-dantan.jpg\")