{"id":9167,"date":"2026-11-02T14:40:35","date_gmt":"2026-11-02T13:40:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.swash-formation.fr\/?p=9167"},"modified":"2026-11-02T14:40:35","modified_gmt":"2026-11-02T13:40:35","slug":"automatisation-workflows-graphiques-ia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.swash-formation.fr\/interview\/automatisation-workflows-graphiques-ia\/","title":{"rendered":"\u00ab Avec l\u2019IA, je fabrique les outils qui me manquent \u00bb : entretien avec Richard Maillot"},"content":{"rendered":"

G\u00e9n\u00e9raliste 2D\/3D, superviseur CG et VFX, consultant et formateur, Richard Maillot<\/strong> est pass\u00e9 par The Mill, MPC ou Mac Guff. Il intervient depuis une vingtaine d’ann\u00e9es dans des environnements de production tr\u00e8s diff\u00e9rents : PAO, retail, packaging, 3D, effets visuels ou vid\u00e9o.<\/p>\n

Lorsque nous l\u2019avions interrog\u00e9 en 2023<\/a> sur l\u2019\u00e9volution de la production 3D, il insistait d\u00e9j\u00e0 sur un enjeu central : choisir les bons outils et, dans les environnements de production complexes, standardiser au maximum les workflows.<\/p>\n

Trois ans plus tard, l\u2019intelligence artificielle lui permet d\u2019aller beaucoup plus loin. Il ne se contente plus d\u2019optimiser les outils existants : il \u00ab fabrique \u00bb ceux qui lui manquent.<\/p>\n

\u00a0<\/div>\n
\nTu navigues depuis plus de vingt ans entre 2D, 3D, VFX\u2026 Comment d\u00e9finirais-tu ton m\u00e9tier ?<\/div>\n

Je me suis toujours vu davantage comme un technicien que comme un cr\u00e9atif. Ma valeur ajout\u00e9e, c’est la technique : on peut me confier un brief 3D et je vais mod\u00e9liser les objets, travailler les mati\u00e8res, la lumi\u00e8re et le rendu. Sur une production VFX, je peux superviser toute la cha\u00eene jusqu\u2019au compositing et \u00e0 la livraison. Pour d\u2019autres projets, je vais rester dans la suite Adobe et intervenir dans Photoshop, Illustrator ou InDesign. Mon r\u00f4le est de trouver la bonne mani\u00e8re de produire, d’\u00e9viter de partir vers des outils inadapt\u00e9s pour tenir les contraintes de qualit\u00e9, de budget et de d\u00e9lai : je suis un \u00ab optimiseur de workflow \u00bb.<\/p>\n

\u00a0<\/div>\n
\nQu\u2019est-ce que l\u2019IA a chang\u00e9 dans ta mani\u00e8re de travailler ?<\/div>\n

Au d\u00e9but, comme beaucoup de monde, je l’ai surtout vue comme un moyen de g\u00e9n\u00e9rer des contenus. J\u2019ai test\u00e9 les mod\u00e8les, travaill\u00e9 mes prompts, explor\u00e9 la g\u00e9n\u00e9ration d\u2019images\u2026 Et puis je me suis rendu compte que ce n\u2019\u00e9tait pas l\u00e0 que j\u2019avais le plus de valeur \u00e0 apporter. Ce que je connais, ce sont les logiciels, les contraintes de production et la mani\u00e8re dont les professionnels les utilisent r\u00e9ellement. Je connais par c\u0153ur toutes ces \u00ab petites \u00bb op\u00e9rations que l\u2019on r\u00e9p\u00e8te dix, cinquante ou cent fois et qui finissent par faire perdre \u00e9norm\u00e9ment de temps.<\/p>\n

Les LLM m\u2019ont permis de franchir un cap : fabriquer mes propres outils. Si je suis capable de d\u00e9crire pr\u00e9cis\u00e9ment un \u00ab voleur de temps \u00bb (l’objectif, l’environnement de production, les cas particuliers\u2026), ou de rep\u00e9rer chez un client des actions r\u00e9currentes qui ne sont pas automatis\u00e9es, l’IA me permet aujourd’hui de proposer une solution.<\/p>\n

\u00a0<\/div>\n
\nTu aurais un exemple \u00e0 nous donner ?<\/div>\n

Bien s\u00fbr. Je forme r\u00e9guli\u00e8rement les \u00e9quipes de L’Or\u00e9al Luxe sur SketchUp. Dans le cadre de sa d\u00e9marche RSE, L’Or\u00e9al s’appuie sur EcoDesignCloud, une plateforme propos\u00e9e par Bull qui permet d’analyser l’impact environnemental des \u00e9l\u00e9ments de retail, de PLV ou de packaging. Au fil des formations, des r\u00e9unions de cadrage et des retours d’exp\u00e9rience, une question revenait souvent : comment faire le lien entre les fichiers SketchUp des \u00e9quipes et cette plateforme ?<\/p>\n

Lorsque j’interviens en formation, je ne vois pas seulement comment un logiciel devrait \u00eatre utilis\u00e9. Je vois comment les gens l’utilisent vraiment : leurs m\u00e9thodes, leurs contraintes, ce qu’ils font tr\u00e8s bien, ce qu’ils contournent, ce qui leur prend du temps\u2026 Ici, je connaissais d\u00e9j\u00e0 bien leur usage de SketchUp, les difficult\u00e9s rencontr\u00e9es par les utilisateurs et j’ai donc d\u00e9velopp\u00e9 un outil qui fait le pont entre les deux. Il accompagne l’utilisateur pour produire une analyse pertinente de son fichier SketchUp puis pour en retrouver le r\u00e9sultat dans EcoDesignCloud. L’IA ne con\u00e7oit pas le meuble, elle ne choisit pas les mat\u00e9riaux et elle ne d\u00e9cide pas de ce qui est pertinent en mati\u00e8re d’\u00e9coconception\u2026 Elle m’a juste permis de d\u00e9velopper cet outil de liaison.<\/p>\n

\u00a0<\/div>\n
\nLe fait d’avoir form\u00e9 les utilisateurs auparavant a donc directement influenc\u00e9 la conception de cet outil ?<\/div>\n

Oui, et c\u2019est fondamental. Quand on conna\u00eet bien un logiciel, on a vite tendance \u00e0 penser : \u00ab Il faudrait que tout le monde travaille correctement, nomme parfaitement ses fichiers, organise ses mod\u00e8les comme ceci ou comme cela\u2026 \u00bb. C\u2019\u00e9tait d\u2019ailleurs ma premi\u00e8re r\u00e9action : concevoir l\u2019outil \u00e0 partir des bonnes pratiques SketchUp que j\u2019enseigne. Sauf que, dans la vraie vie, \u00e7a ne se passe pas comme \u00e7a !<\/p>\n

Il a donc fallu raisonner dans l\u2019autre sens : plut\u00f4t que de demander aux utilisateurs de s’adapter \u00e0 l’outil, il fallait concevoir un outil assez tol\u00e9rant pour s’adapter \u00e0 leur r\u00e9alit\u00e9 de production. C’est aussi pour cela que la formation est aussi importante pour moi. Quand on forme beaucoup de personnes, on observe \u00e9norm\u00e9ment de comportements. On voit quelqu\u2019un cliquer \u00e0 un endroit auquel on n\u2019aurait jamais pens\u00e9, on d\u00e9couvre qu\u2019une op\u00e9ration que l\u2019on croyait \u00e9vidente ne l\u2019est pas du tout ou, \u00e0 l\u2019inverse, qu\u2019un utilisateur a trouv\u00e9 un raccourci tr\u00e8s pertinent.<\/p>\n

La formation est un formidable terrain d\u2019observation et cette connaissance des usages nourrit ensuite directement mon travail de conseil et de d\u00e9veloppement.<\/p>\n

\u00a0<\/div>\n
\nTu me parlais r\u00e9cemment d\u2019un autre projet men\u00e9 chez Sika autour de la production de packshots 3D\u2026<\/div>\n

Oui, et l\u00e0 encore, on est parti d’un probl\u00e8me de production bien r\u00e9el. Sika commercialise de nombreux produits conditionn\u00e9s sous diff\u00e9rentes formes : sacs, seaux, bidons, tubes de colle ou de silicone\u2026 Pour les pr\u00e9senter sur les sites de vente et les marketplaces, il faut des packshots tr\u00e8s norm\u00e9s. Le probl\u00e8me, c’est qu’\u00e0 chaque changement d’\u00e9tiquette, il fallait reprendre toute une cha\u00eene de production : pr\u00e9parer la nouvelle \u00e9tiquette, retrouver le bon mod\u00e8le 3D, y appliquer correctement le visuel, r\u00e9gler le rendu puis g\u00e9n\u00e9rer les diff\u00e9rentes vues demand\u00e9es. Le faire une fois, ce n’est pas bien long mais quand on multiplie l\u2019action par le nombre de r\u00e9f\u00e9rences et de mises \u00e0 jour, cela repr\u00e9sente un temps consid\u00e9rable.<\/p>\n

Je suis donc parti d’une question simple : qu’est-ce qu’on peut pr\u00e9parer une fois pour toutes pour ne plus avoir \u00e0 le refaire \u00e0 chaque packshot ? J’avais d\u00e9j\u00e0 mis en place ce type de cha\u00eene automatis\u00e9e pour d’autres soci\u00e9t\u00e9s, comme SGSCO avec un workflow sous Maya.<\/p>\n

Pour Sika, avec l’aide de ChatGPT puis de Claude, j’ai d\u00e9velopp\u00e9 une application web en 3D temps r\u00e9el dans laquelle les conditionnements sont d\u00e9j\u00e0 pr\u00eats. L’utilisateur associe la nouvelle \u00e9tiquette \u00e0 sa r\u00e9f\u00e9rence et l’outil produit les vues attendues, avec des \u00e9clairages et des cadrages pr\u00e9d\u00e9finis.<\/p>\n

On n’est pas au niveau de rendu d’un film ou d’une image publicitaire haut de gamme mais ce n’est pas le besoin. Il s’agit de produire rapidement des visuels propres, coh\u00e9rents et conformes \u00e0 une charte, sans refaire \u00e0 chaque fois tout le travail technique dans un logiciel 3D.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/div>\n
\n
\"\"

Capture des \u00e9changes avec Claude<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Et l\u2019IA qui t\u2019a permis de d\u00e9velopper l\u2019outil n\u2019intervient donc plus quand quelqu\u2019un produit son packshot ?<\/div>\n

Exactement, et c’est ce qui rend ce projet parlant. On aurait pu imaginer une autre solution : prendre une photo approximative d’un bidon, fournir l’\u00e9tiquette \u00e0 une IA g\u00e9n\u00e9rative et lui demander de fabriquer le packshot. Mais on introduit alors de l’al\u00e9atoire : le bidon peut changer l\u00e9g\u00e8rement, l’\u00e9tiquette peut ne pas \u00eatre plac\u00e9e exactement au bon endroit, certains d\u00e9tails peuvent \u00eatre modifi\u00e9s\u2026 Et il faut parfois recommencer plusieurs fois.<\/p>\n

Ici, c’est l’inverse : le mod\u00e8le 3D est le bon, l’\u00e9tiquette est la bonne, les vues et les \u00e9clairages sont d\u00e9finis. L’IA g\u00e9n\u00e9rative m’a servi en amont, pour concevoir l’application, \u00e9crire et corriger le code, construire l’interface. Mais une fois l’outil termin\u00e9, l’utilisateur n’a pas besoin de ChatGPT ou de Claude : il choisit sa r\u00e9f\u00e9rence, son \u00e9tiquette, ses param\u00e8tres et il g\u00e9n\u00e8re son packshot.<\/p>\n

\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\nTu as d\u2019ailleurs pouss\u00e9 cette logique encore un peu plus loin chez Sika avec un outil destin\u00e9 cette fois aux \u00e9quipes marketing\u2026<\/div>\n

Oui, et c’est un cas diff\u00e9rent, parce que les utilisateurs ne sont ni graphistes ni sp\u00e9cialistes de la 3D. L’objectif \u00e9tait de leur permettre de pr\u00e9senter visuellement des produits et des syst\u00e8mes constructifs sans passer syst\u00e9matiquement par quelqu’un qui ma\u00eetrise un logiciel 3D.<\/p>\n

J’ai donc con\u00e7u une interface tr\u00e8s simple : on choisit les \u00e9l\u00e9ments \u00e0 pr\u00e9senter, on les d\u00e9place, on les masque, on cr\u00e9e une vue \u00e9clat\u00e9e, puis on sort une image fixe ou une courte vid\u00e9o. La prise en main ressemble presque davantage \u00e0 celle d’un jeu vid\u00e9o qu’\u00e0 celle d’un logiciel 3D.<\/p>\n

\u00a0<\/div>\n
\n
\"\"

Interface cr\u00e9\u00e9e pour Sika<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\u00a0<\/div>\n
\n
\"\"

Autre vue de l’interface cr\u00e9\u00e9e<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\nEst-ce que cette approche peut aussi servir pour des besoins plus simples ou plus ponctuels ?<\/div>\n

Absolument et je suis m\u00eame persuad\u00e9 que beaucoup de professionnels devraient commencer par des projets simples. Lors d’une formation r\u00e9cente dans un studio graphique int\u00e9gr\u00e9, on m’a pos\u00e9 une question sur la cr\u00e9ation de PDF : produire diff\u00e9rentes versions, extraire certaines pages, les r\u00e9-assembler dans un ordre d\u00e9fini et g\u00e9n\u00e9rer plusieurs fichiers.<\/p>\n

Rien de spectaculaire, mais quand cette manipulation revient r\u00e9guli\u00e8rement et demande \u00e0 chaque fois une succession d’op\u00e9rations manuelles, elle devient un excellent candidat \u00e0 l’automatisation.<\/p>\n

On peut raisonner de la m\u00eame mani\u00e8re avec Photoshop, Illustrator ou InDesign : renommer et exporter des fichiers, encha\u00eener des traitements, contr\u00f4ler certains \u00e9l\u00e9ments, nettoyer des documents, produire des variantes, r\u00e9cup\u00e9rer des informations, pr\u00e9parer des d\u00e9clinaisons\u2026 Inutile de chercher forc\u00e9ment le grand projet.<\/p>\n

Cinq manipulations que quelqu’un r\u00e9p\u00e8te plusieurs fois par jour ou par semaine m\u00e9ritent d\u00e9j\u00e0 qu’on se pose la question. On retrouve alors des r\u00e9flexes que l’on a depuis des ann\u00e9es : le logiciel sait-il d\u00e9j\u00e0 le faire nativement ? Une action, une requ\u00eate GREP ou un traitement par lot suffisent-ils ? Un script existe-t-il d\u00e9j\u00e0 ? Et sinon, peut-on d\u00e9sormais fabriquer assez facilement le petit outil dont on a besoin ? Cette d\u00e9marche me parle beaucoup plus que de vouloir \u00ab mettre de l’IA \u00bb quelque part pour le principe.<\/p>\n

\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\n
\"\"

Exemple de script cr\u00e9\u00e9 sous InDesign<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\nTout ne commence donc pas par un prompt\u2026<\/div>\n

Non, tout commence par le m\u00e9tier et l\u2019erreur serait de croire qu\u2019il suffit de demander \u00e0 un LLM : \u00ab Fais-moi un outil qui automatise ma production. \u00bb. Il faut d\u2019abord \u00eatre capable de d\u00e9crire ce que l\u2019on fait :<\/p>\n

    \n
  • Quelles donn\u00e9es faut-il traiter ? Sous quelle forme arrivent-elles ?<\/li>\n
  • Quelles op\u00e9rations r\u00e9alise-t-on ? Dans quel ordre ?<\/li>\n
  • Quelles sont les exceptions, quels contr\u00f4les sont indispensables ?<\/li>\n
  • Qu\u2019est-ce qui doit sortir \u00e0 la fin ? Spoiler : c\u2019est souvent l\u00e0 que \u00e7a se complique !<\/li>\n<\/ul>\n

    Sur les outils que je d\u00e9veloppe, l\u2019IA peut proposer du code, corriger une erreur ou sugg\u00e9rer une autre mani\u00e8re de proc\u00e9der. Mais elle ne conna\u00eet pas le m\u00e9tier et le contexte de mon client, son historique, ses contraintes ou les habitudes accumul\u00e9es par son \u00e9quipe. Si je reviens sur le second outil d\u00e9velopp\u00e9 pour Sika, destin\u00e9 aux \u00e9quipes marketing, je savais qu\u2019on ne pouvait pas demander \u00e0 l\u2019utilisateur de manipuler une sc\u00e8ne comme le ferait un graphiste 3D. Il fallait pouvoir d\u00e9placer un \u00e9l\u00e9ment avec quelques fl\u00e8ches plut\u00f4t qu\u2019avec des coordonn\u00e9es, masquer ou afficher une pi\u00e8ce en un clic, cr\u00e9er facilement une vue \u00e9clat\u00e9e\u2026 Ce sont des choix qui ne viennent pas de l\u2019IA. Ils viennent de ma connaissance des logiciels, du client et de la mani\u00e8re dont les utilisateurs vont r\u00e9ellement travailler avec l\u2019outil.<\/p>\n

    \u00a0<\/div>\n
    \nEt c\u2019est aussi l\u00e0 que ton activit\u00e9 de formateur prend une nouvelle dimension ?<\/div>\n

    Oui, et je m’en rends sans doute davantage compte aujourd’hui qu’il y a quelques ann\u00e9es. En formation, on doit sans cesse remettre ses m\u00e9thodes en question et s’adapter \u00e0 des situations professionnelles tr\u00e8s vari\u00e9es. Une \u00e9quipe packaging n’utilise pas Illustrator comme une agence de communication, une maison d’\u00e9dition n’utilise pas InDesign comme un service marketing, et quelqu’un qui fait de la 3D pour le retail n’a pas les m\u00eames contraintes qu’un artiste VFX.<\/p>\n

    En accompagnant toutes ces personnes, on accumule une connaissance tr\u00e8s fine des probl\u00e8mes de production. Et, aujourd’hui, l’IA permet parfois de transformer cette connaissance en outil.<\/p>\n

    \u00a0<\/div>\n
    \nSi je dirige aujourd\u2019hui un studio graphique, une \u00e9quipe packaging ou un service de production, par o\u00f9 commencer ?<\/div>\n

    Je commencerais par observer ce que l\u2019\u00e9quipe fait tout le temps. Pas les t\u00e2ches les plus impressionnantes mais les plus r\u00e9p\u00e9titives :\u00a0<\/p>\n

      \n
    • Qu\u2019est-ce que l\u2019on fait chaque semaine ?<\/li>\n
    • Qu\u2019est-ce qui n\u00e9cessite toujours les m\u00eames clics ?<\/li>\n
    • Qu\u2019est-ce qui provoque r\u00e9guli\u00e8rement des erreurs ?<\/li>\n
    • Qu\u2019est-ce que tout le monde d\u00e9teste faire ?<\/li>\n
    • Qu\u2019est-ce qui oblige \u00e0 ouvrir trois logiciels alors que le r\u00e9sultat attendu est presque toujours le m\u00eame ?<\/li>\n<\/ul>\n

      Ensuite, vous contactez Swash et on en parle !!!<\/p>\n

       <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      G\u00e9n\u00e9raliste 2D\/3D, superviseur CG et VFX, consultant et formateur, Richard Maillot est pass\u00e9 par The Mill, MPC ou Mac Guff. Il intervient depuis une vingtaine d’ann\u00e9es dans des environnements de production tr\u00e8s diff\u00e9rents : PAO, retail, packaging, 3D, effets visuels ou vid\u00e9o. Lorsque nous l\u2019avions interrog\u00e9 en 2023 sur l\u2019\u00e9volution de la production 3D, il insistait d\u00e9j\u00e0 sur un enjeu …<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":9258,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[248,352],"tags":[],"class_list":["post-9167","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interview","category-logiciel"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.swash-formation.fr\/sw-connect\/wp\/v2\/posts\/9167","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.swash-formation.fr\/sw-connect\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.swash-formation.fr\/sw-connect\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.swash-formation.fr\/sw-connect\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.swash-formation.fr\/sw-connect\/wp\/v2\/comments?post=9167"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.swash-formation.fr\/sw-connect\/wp\/v2\/posts\/9167\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9510,"href":"https:\/\/www.swash-formation.fr\/sw-connect\/wp\/v2\/posts\/9167\/revisions\/9510"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.swash-formation.fr\/sw-connect\/wp\/v2\/media\/9258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.swash-formation.fr\/sw-connect\/wp\/v2\/media?parent=9167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.swash-formation.fr\/sw-connect\/wp\/v2\/categories?post=9167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.swash-formation.fr\/sw-connect\/wp\/v2\/tags?post=9167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}